第十三章 豪门财富争夺战



  

  一、反目成仇的十姑娘

  正所谓豪门恩怨多,何鸿燊的大家庭也概莫能外。在港澳媒体和赌界看来,何鸿燊身边有3个“麻烦”女人:胞妹“十姑娘”、女儿何超琼、四太梁安琪。

  令生性风趣的何鸿燊最不开心的一件事,莫过于他与胞妹“十姑娘”何婉琪长达数年的内部战争。

  2001年,十姑娘何婉琪因开出一张面额1200万元的“空头支票”,遭持票人入禀法院控告,向她追讨这笔欠款及利息。

  这件事成为何鸿燊与何婉琪反目成仇的导火索。这到底是怎么回事呢?其中既有错综复杂的金钱利益关系,又有家族丑闻的曝光。

  这件“家族丑闻”,便是何婉琪那近50岁的儿子麦舜铭的出生之谜。原来,麦舜铭并非何婉琪与其丈夫麦志伟所生,而是何婉琪与何启东之孙何鸿章所生。何鸿章与何婉琪是同曾祖父的堂兄妹关系,早在1941年,青春年少的何鸿章和情窦初开的何婉琪便在一次家庭聚会上互相吸引,坠入爱河,但因属近亲关系,遭到家族强烈反对而结束了这场早恋。不久,何鸿章去了美国,年纪尚小的何婉琪则去了越南。抗日战争胜利后,何婉琪回到香港并嫁给了麦志伟。因生意上的失误,麦家由富商沦为贫民。何婉琪花光了自己在越南挣来的钱,也未能挽救麦家的颓势,只得去何启东的公司工作。这时,何鸿章又出现了,他回到香港后,全力资助何婉琪的事业,并拿出巨资让何婉琪到何鸿燊的澳娱公司入股,这对精通赌博之道的何婉琪来说,无疑是最有利、最恰当的抉择。当然,她与何鸿章旧情复燃也是顺理成章之事。何婉琪瞒着丈夫珠胎暗结,生下麦舜铭,当时她已是麦志伟的太太,所以这个私生子也得跟着姓麦。

  2001年,何婉琪因牵涉一场债务官司,其子麦舜铭为证明生父(何鸿章)比舅舅何鸿燊的家底更厚实,他无须向赌王和他人借钱,竟然在记者会上自曝隐藏了近半个世纪的上流社会乱伦事件。他声明自己的生父是十姑娘的堂弟何鸿章,并非十姑娘的丈夫麦志伟。

  全场一片哗然。麦舜铭又称:“这样可以解释,我妈妈(何婉琪)不会问何鸿燊找工作,我又怎会问人借钱,问他(何鸿燊)借钱,他会对我说不如去问你伯爷(爸爸)。”麦舜铭的妻子陈复生补充说,之所以将这段恋情公开,只是想证明麦舜铭根本无须向何鸿燊借钱。

  对于母亲何婉琪婚后与堂弟何鸿章发生不伦之恋,麦舜铭和妻子陈复生形容为:“这是一段美丽动人、可歌可泣的爱情故事。”

  同年,何鸿章向媒体承认与十姑娘邂逅于50多年前,因家人反对而无法开花结果,不过,他虽然在何婉琪婚后仍与她维持关系,却不知她诞下私生子。何鸿章曾经对麦舜铭赞不绝口,直到2009年,麦舜铭与妻子陈复生闹离婚,何鸿章突然反口不认麦舜铭,数落他不学无术、抛妻弃子。2010年,麦舜铭向美国法院告生父诽谤,父子关系就此决裂。

  何鸿燊早就知道麦舜铭是何鸿章与何婉琪的私生子这一秘密,但让何婉琪无比愤恨的是,作为少数几个知情人之一,何鸿燊竟然以此为要挟,对自己进行长达40年的控制和勒索。

  这种说法似乎有些过火。不管麦舜铭是何鸿章还是麦志伟之子,都不会改变何鸿燊与他的舅侄关系,但何鸿燊对麦舜铭一向没有好感。到底是什么原因令他们舅侄交恶,外人不得而知,但其中涉及财产纠葛是可以肯定的。

  何婉琪的丈夫麦志伟于2000年逝世,她在伤心之余并没有影响工作。她说:“我要做到死,是我老公叫我不要退休的,不工作就是坐着等死,不用脑,人就会慢,工作忙不要紧,最重要是开心!”但她遭刘永强追讨1200万欠款之事,却引发了几十年来一场说不清道不明的财产纠纷。

  追债事件发生后,何婉琪向何鸿燊求助。何鸿燊不但拒绝了她,而且当人们就欠款一事询问他时,他说:“没错,她也向我借了几百万呢,这都怪我那一无是处的外甥,因为他投资的失误,都快榨干他妈妈了。”何鸿燊对外界的解释是,这事全因为何婉琪的儿子麦舜铭一向滥赌豪赌造成的。

  那么,麦舜铭是不是赌到要借债的地步呢?

  麦舜铭与妻子陈复生当时正合力管理超艺国际集团旗下生意,办公室位于红磡区,共占有5个单位,购入价为8000多万港元。他们在香港及英国拥有的物业共有3个,麦舜铭任超艺国际集团行政总裁,在金融、地产、饮食、影视文化及信息科技等方面均有投资,业务遍及欧美和中国,账面身家逾亿港元。

  在2001年6月4日的一次记者会上,麦舜铭首先澄清自己没有嗜赌的习惯,根本不可能因赌借钱。何婉琪也就此发出声明,力证儿子没有赌博习惯。

  2001年大除夕,何鸿燊突然向澳娱公司全体员工发出一份亲笔通告,宣布撤去何婉琪在澳娱的一切管理职务,只保留其董事身份。通告内容称:“公司鉴于专营博彩合约届满,必须做出一系列部署迎接新挑战。为配合此目标,董事局已于本年(2001年)6月的会议中,提出管理层之年轻化及专业化。”“何婉琪女士(十姑娘)由翌日(2002年1月1日)起不再担任日常管理职务,但仍然继续出任本公司董事。”

  澳娱公司职工会理事长郑康乐对何婉琪被解除职务表示诧异和可惜,他形容何婉琪人缘好,善待员工。郑裕彤也表示对何婉琪被撤职事件不知情,并强调:“何先生是执行董事总经理,行政上的事是他负责,他可以这样做。”

  麦舜铭较早前曾指出,十姑娘因为拒绝将名下的一股澳娱股份转让给何鸿燊四太太梁安琪而触怒何鸿燊,何鸿燊借口澳娱公司管理层要年轻化及专业化,将十姑娘踢出管理层。

  2002年1月7日,澳娱在媒体发表声明,公开解释撤销十姑娘赌场管理职务,完全是考虑她的健康状况以及不满她对公司的不忠诚行为,即私自成立公司竞投赌牌,损害澳娱公司的利益,故此要求何婉琪从1月1日起不再担任公司的管理职务。

  澳娱公司的声明明显是反驳麦舜铭夫妇之前的指控,强调澳娱公司要面对即将开放的赌权竞争,公司管理层需要“年轻化及专业化”,因此规定公司所有“总账房及高级行政人员”的退休年龄为75岁。而十姑娘已经79岁,超出退休年龄4年,加上她“过去半年已甚少处理公司事务,及多次向公司申请病假”,证明其身体状况欠佳,所以才安排她退出管理职务。

  声明又不满十姑娘容许麦舜铭夫妇多次向媒体发放公司的内部文件,包括上月底发给她的撤职通知,加上十姑娘在未经董事局的同意下,让自己的公司MVI向澳门特区政府呈交竞投赌牌的意向书,是“罔顾董事职责及股东利益”,因此撤除她的职务。

  麦舜铭认为,所有其他指控都只是导火线,何鸿燊的目的是想逼何婉琪贱价出售MVI公司的澳娱公司股份。

  此事越闹越大,何鸿燊与何婉琪虽然兄妹情深,但因这次事件牵连甚广,何鸿燊怒不可遏,不但要与麦舜铭划清界限,连亲妹妹也不给面子!何鸿燊发怒曝出十姑娘替儿子麦舜铭还赌债借下巨款之事,而他也前后借出1.5亿元,又说麦舜铭和陈复生死要面子,拿一点点钱做善事。麦舜铭也不甘示弱,他于2001年6月3日在两家报纸上刊登重要声明,说何鸿燊对媒体讲的是虚构言论,不是事实,对他造成毁谤,他已决定将此事交给法律顾问研究及处理,并且与何鸿燊划清界限。麦舜铭说:“我们发声明是因为最近发生的事情很冤枉,实在忍无可忍,有必要澄清一下。如果真有这样的事,那就拿证据出来,我不会怕。”

  与此同时,何婉琪也决定发起反击,借助管理赌场近25年来积累的丰富经验,试图收回自己的部分权益。

  何婉琪可谓用心良苦,在职期间便留心收集了很多证据。她所掌握的文件,有力地揭开了澳门博彩帝国——澳娱公司从最初成立到运作和经营的重重黑幕。何婉琪提交的材料还涉及何鸿燊的公司无视澳门政府禁止赌博业放款的严格规定,向罪犯和臭名昭著的犯罪团伙成员提供借款,以及公司违反章程,多年来扣留本应分配给股东的近40亿美元利润,等等。

  何婉琪代何鸿燊掌管赌场近25年,自然对公司的一切了如指掌。她所发起的诉讼,可谓刀刀见血,直指要害。本是同根生,相煎何太急!为什么何婉琪对其胞兄不念一点手足之情?

  常言道,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。何婉琪的恩怨缘自何鸿燊长达40年对其“油煎火燎”之苦。2004年,何婉琪指控何鸿燊40年来以“家族丑闻”要挟,逼迫自己放弃股权,进而骗取上亿美元资产,并随即披露了澳娱公司早年的许多内幕往事,一时搞得何鸿燊焦头烂额。

  何婉琪宣称,1962年澳娱公司刚刚成立时,何鸿燊全部的创业资金皆出自于何鸿章赠给自己的200万港元,这一点也得到了霍英东的证实,只是具体出资多少不能确定。但何婉琪称,何鸿燊利用丑闻掌控公司大权40余年,使她的持股最终降到可怜的7.3%,澳娱公司历年拖欠她30亿元股息。

  对此,何鸿燊的回应是,全是对方作假。他还透露,澳娱公司过去的账目要经他兄妹两人签署批核,其中,2001年有份十姑娘签署的账目,清楚显示十姑娘还欠公司一笔逾亿元的债务;经过公司近期加紧核算,十姑娘历年来应收未收的股息,包括2004年澳娱派息因赌场盈利大增而水涨船高,十姑娘本人也分得6000多万,扣除债务,实为1.1亿元,而非十姑娘宣称的30亿元。何鸿燊称澳娱公司打算清缴有关款项,但并非“各不拖欠”,十姑娘还欠下澳娱公司属下的诚兴银行一笔数千万元的债务。

  十姑娘作为澳娱公司的老股东,澳娱公司每年都有派息,她怎么还会倒欠公司的债呢?

  麦舜铭指出,十姑娘被何鸿燊指欠债另有原因:“我和我妈妈占澳娱10%的股份,为什么十姑娘还要问何先生借钱呢?这是因为何先生有个习惯,每年3月公布业绩时以各种理由不分红,我和我妈妈有其他投资要用钱,何先生便叫我们问账房拿,然后写下借据,所以他手上有我妈妈的借据并不奇怪,但那不是借钱,而是分红!”

  但不知何故,何婉琪最终没有打赢这场官司。2005年6月28日,澳娱公司举行特别股东大会,决议支持董事局入禀法院,把持有澳娱公司7.3%股权的股东十姑娘何婉琪除名。

  何鸿燊称何婉琪长期扰乱公司运作,损害公司利益,公司忍无可忍,决定采取法律行动逐十姑娘出局。兄妹俩再度对簿公堂,关系陷于决裂,何鸿燊对此并不在乎,他说:“这位股东不是偶然或间中一次,而是长期扰乱公司运作,损害公司利益,容忍总有限度,故此在今年5月30日开了一次董事局全体会议,全体董事认为无药可救,一致通过将她驱逐。”更说:“就当少个妹妹。”

  在当年5月30日董事局全体会议做出决议后,澳娱公司已向澳门法院提出有关的法律诉讼。至于这次诉讼的法律依据,受聘律师苏树辉在咨询法律专家的意见后,拒绝透露详情,只慎重回应说诉讼有其法律依据。至于将来可能出现的股权重新分配,何鸿燊称要等待法院裁决,不排除公司胜诉后会有进一步行动,并表示董事局这次的决定,只是不愿公司继续受人骚扰。

  苏树辉强调,澳娱公司董事局的重组及将要面对的法律诉讼,不影响子公司的运作。

  另一方面,何鸿燊三太太陈婉珍及四太太梁安琪顺利被推选为澳娱董事,两人也出席了股东特别大会。苏树辉没有透露她们取得澳娱公司股份的方式及数额,也没有评论十姑娘之前宣称配股被“截糊”一事,只是说陈婉珍和梁安琪有足够股份成为澳娱公司董事,并已依据公司章程,完成存放100股优先权作为行使董事职责的手续。梁安琪会后接受访问时同样不愿谈及个人持有的澳娱公司股份数额问题。

  从表面上看,这是一个家族的内部纷争,但在这火药味十足的故事背后其实意味深长。这是一个家族式公司因诸多因素失控而不得不转变自身发展模式的典型例子。无论是对澳娱公司这个赌业王国还是对下一代,年老的何鸿燊都正在明显地失去以往的铁腕控制。故事的一切都因家族内部对财富分配的争夺而起,必然也会引起更为复杂的财产继承问题。

  二、一波三折的家产纷争

  2001年,何鸿燊为平息二太太蓝琼缨及四太太梁安琪的“通臂猿猴大战齐天大圣”的一场酸风醋雨,豪气地一掷2亿重建二太太位于渣甸山谷柏道25号的豪宅。

  在进行重建工程前,蓝琼缨搬进何鸿燊为她租下的位于附近的乐活道乐景园顶楼,这是一所复式空中花园,可见何鸿燊对太太的细心之处。

  蓝琼缨的豪宅占地面积约2万平方米,地价市值约1亿,加上重建及装修费约2亿,市值高达3亿。“新皇宫”楼高4层,底层是一个超大型室内泳池,占约半层楼的面积;一层为客厅、饭厅、宴会厅,用以招呼客人;一层为蓝琼缨的起居室及睡房,但最特别的还是设计有如中央图书馆式,用做放置蓝琼缨价值连城的衣服的一层楼,不但能分门别类地放置蓝琼缨的衣物,更犹如博物馆般规模,奢华程度以及蓝琼缨衣服之多令人瞠目结舌。至于室内装修则糅合意大利罗马式及维多利亚宫廷式的设计,天花板采用圆拱形罗马式设计,并饰有意大利艺术雕刻,具气势之余更添文化艺术色彩。装修材料中的一砖一瓦,都是精挑细选从意大利订购,仅材料费用已是天文数字,可谓金碧辉煌。2003年下半年,蓝琼缨正式搬进这座新“皇宫”。

  蓝琼缨的新皇宫气派不凡,心里总算满意了,而在另两位太太眼里,这样的豪宅是她们不可奢求的“宫殿”,心中又增添了不少酸味醋意。

  多年来,何鸿燊最烦别人提的问题,一是接班问题,一是四房太太、17个子女之间的恩怨纷争。他曾苦恼地感叹:“做生意我还有多少把握,但应付女人就不行,要扯白旗。”港澳坊间有这样一种说法:“男人没人斗得过赌王,而赌王总是斗不过女人。”然而,越是隐秘的事情,越容易激起人们的好奇心。何鸿燊的大事小情总逃不开媒体的视线,据知情者披露,何鸿燊的一次“行赏”又引发了一场家族财产风波。

  2009年7月29日,何鸿燊在四太太梁安琪的睡房内不慎跌倒并撞及头部,但因无明显伤痕,就没有召医生来检查。次日早晨,家庭医生替何鸿燊检查身体,亦表示没有大碍。但到上午11点左右,何鸿燊出现眩晕和呕吐症状。三太太陈婉珍等闻讯赶来,将何鸿燊送进医院。检查结果表明,何鸿燊脑部有积血,必须动手术清除。

  何鸿燊的脑部手术很顺利,康复进度也良好,但家人建议他专心养病,他也接受,只是一些产业方面的业务需要交代给别人。

  当时,88岁高龄的何鸿燊仍身兼信德集团及澳门博彩股份有限公司两家上市公司的董事局主席,以及不少家族产业的大股东。

  而成立于1981年的香港Lanceford公司,是何鸿燊赌业王国的大本营,控制着市值700亿港元的上市公司澳博的股权。另外,Lanceford公司在海外还有多家赌场及早年何鸿燊在葡萄牙购入的不少地产。Lanceford公司的何家股权一直由何鸿燊一人持有。

  二太太蓝琼缨后来当上了Lanceford公司的董事。2009年11月8日,即何鸿燊受伤3个月后,蓝琼缨又邀请两个女儿何超琼、何超凤加入Lanceford公司当董事。2010年11月29日,二房子女通过旗下的公司兴利嘉地产,获得何鸿燊持有的11.5%的信德集团股份。

  与此同时,何鸿燊也没有冷落辛苦工作的四太太梁安琪。他跌伤后,于2010年12月10日,把6.03%的澳博股份赠给梁安琪,市值约57.6亿元,继而又将相当于澳博总股本10%的“澳博B类股份”悉数转到她手上。

  赏完四太太,何鸿燊又明确把Lanceford公司的一部分股权分给二房,并预留一份给三房,有关的分产安排交由何超凤全权办理。2010年12月27日,Lanceford公司所持的澳娱公司股份,三太太陈婉珍分得其中50.53%的股份,市值约67.2亿元;二房子女则分得49.45%,市值约65.8亿元;何鸿燊仅保留0.02%。于是,二房和三房瞬间成了澳娱公司的最大股权拥有者。

  原本一切都进行得非常顺利,但何超凤在2011年1月5日收到自称是代表何鸿燊的律师密函,声称赌王不知道Lanceford公司发行新股一事,不满股份被摊薄,责令何超凤亲自到何鸿燊的住宅来解释,否则48小时内会采取法律行动。律师函还说,何鸿燊的原意是将澳娱公司股份平均分配给4家,并要何超凤按这一指示行事。

  何超凤两日后回信给父亲,表示误会已经澄清,Lanceford公司的股权分配已按何鸿燊的指示完成,感谢他将澳娱公司股权分给二房及三房。此信还得到了何鸿燊的签名。在完成相关法律文书后,Lanceford公司便正式对外公布,二房子女及三太太已拥有澳娱公司近32%的股权,也成为澳博大股东。

  何家的财产风波也触动了政府的神经。2010年年假期间,二房子女何超琼及四太太梁安琪都频频往返港澳两地,与负责“协调”的各方人士会面。但据说因何超琼等态度强硬,最终协调未成。

  有消息称,二房子女同意交出他们和三房早前分得的Lanceford公司所持澳娱公司32%的股权,条件是四太太梁安琪也要交出手上的7.6%澳博及0.235%澳娱股权,由何鸿燊重新平均分配给4家人。

  不论二房是否真心主动“求和”,但他们的态度表明,他们就是不想让四太太梁安琪独霸澳博王国。因为目前二房已掌控美高梅金殿及新濠国际两家澳门赌场,在澳门赌业的势力始终居于四太太之上。

  至此,何家财产风波的焦点集中在赌业的分配和继承上。而焦点中的焦点,又在二房长女何超琼和四太太梁安琪身上。其实,她们双方所得到的家产“都足够多了”。

  2009年12月,何鸿燊把手中市值约12.17亿港元的信德集团股权,转给二房的5名子女,每人可平均分到2.43亿港元的股份。其中,由于何超琼担任信德集团董事总经理,本身已拥有一定数量的信德集团股权,从而超越“赌王”,成为信德集团的大股东。

  四太太梁安琪一方,除了何鸿燊早前转给她的澳博7.03%的股权,连同她原本持有的澳博股份,持股量已增加至7.6%。

  但是,何鸿燊的身家即使再“数之不尽”,要满足每个人的欲望也是不可能的。关键在于,以何超琼和梁安琪为首的几房为了争夺财产,已经到了势同水火、无法相容的地步。对此,香港社会慨叹,何鸿燊家族共拥有澳娱约43%的股权,霍英东和郑裕彤加在一起占37%,其余多名小股东共约占20%,若何家团结,其对澳娱公司的控制权基本上稳如泰山,如今竟家族内讧,何苦呢!

  正因为何家的安稳关系到澳门赌业的安危,澳门特区政府十分关注何家争财产一事。据说何家成员为争取政府的支持,曾放风要将股票售给美资,令官方大为紧张。

  闹到这一步,2011年初的争财产大戏就一点也不出乎意料了。外界早就猜测,何鸿燊一朝西去,二房和四房为了赌场利益必有一番争斗。何超琼曾说:“到时候她(指梁安琪)没死,我也没死,我有没有能力,大家可以看得到。”

  在这种情况下,何鸿燊虽然日理万机,但还是用尽各种办法,将太太们哄得服服帖帖,维持着表面的和谐。后来二太太与四太太停战,连二太太的长女何超琼也转而与四太太和睦相处。

  不过,四房家人之间冲突的种子已经埋下。一直没有介入争财产风波的黎婉华之女何超贤亦向外界发话:“我父亲经常与我聊天,并曾公开表示打算将其资产平均分配给各位子女。”

  何超贤的声明也表明这次只有二太太子女与三太太收益的财产分割,仍未得到何氏家族的一致点头。“我很难相信我爸爸会对我妈妈的家人什么都不留下,她与葡萄牙的关系以及在澳门社交界的地位是我爸爸当初能获得博彩专营权的很大原因。”何超贤说。

  在这场扑朔迷离、结果难测的纷争背后,一个无法忽视的事实是,这位过去40年几乎一手打造出澳门博彩业的大亨,旗下公司越来越赚钱,仅2010年度,其个人财富就增加了10亿美元。澳门博彩业跳跃式的发展,令当事各方均难以从博彩资产移开视线。

  2011年1月25日,三太太陈婉珍深夜召集媒体,宣读了两份有何鸿燊签名确认的声明。何鸿燊在其中一份手写的声明上表示自己身体很好,“家里的事,关上门一家人自己解决,好容易,慢慢谈!”这是指所谓争产风波是一场误会,其中没有欺骗成分。陈婉珍还宣读了另一份有何鸿燊签名的声明,该声明同样以第一人称说:“我在此作特别声明,日前所公布我将澳娱、澳博公司的股权分配给予家庭各成员之安排是我百分百真心诚意的,绝无受任何人强迫或指示。”

  该声明表示,若日后有人持何鸿燊签名的字条“再提修改或用任何理由提出改变股权分配”,则这些签名文字的内容“一定不是真实”的,更应受法律制裁。最引人注目的是,该声明最后表示:“我决定撤销Lanceford公司股权分配所产生的所有法律行动。”何鸿燊还表示取消对高国峻及其律师所的委任,此事全权交由陈婉珍负责。

  在双方僵持不下之际,2011年1月26日下午,何鸿燊在陈婉珍的寓所接受电视专访,表示自己一直很爱家人,10年来彼此从未有过法律纠纷。他发表的讲话内容与陈婉珍在2011年1月25日晚宣读的声明相似,并再次表示无须高国峻的服务。他表示,2011年1月25日晚他的声明可以落实。他还表示自己身体很好,家里的事由自家人解决,这是一场误会,绝无欺骗成分。

  另据媒体报道,2011年3月,何鸿燊入院检查身体,出院前夕,他把市值高逾16亿港元、自己长居的浅水湾道1号大宅业权,在没有收取分毫现金下,转到长房女儿何超贤的名下。

  这场财产争夺战告一段落之后,三房太太也因分到的财产数目不同而心情不一。一直有些与世无争的三太太陈婉珍可谓本次大战当中杀出的一匹黑马,几乎与二太太蓝琼缨平分天下,身家暴涨;而之前被何鸿燊宠爱有加的四太太梁安琪,这次财产分割几乎与她没有丝毫关系,这也难怪她在面对媒体时充满了无奈。

  何鸿燊这等平息家庭风波的手段,恐怕还没有多少男人能施展出来,就算施展开来,底下的明争暗斗也不会有一日停歇。很多矛盾被金钱掩盖着,正如香港人对何家的评价:“这个故事会让人流泪,精彩程度简直超过任何一部电视剧。它包含了故事中所有好玩的因素:性、阴谋、权力斗争以及难以计数的金钱。”

  何鸿燊到底多有钱?根据《福布斯》2011年公布的香港富豪40人榜,这位澳博主席凭借31亿美元(约合人民币204亿元)资产的助力,榜上排名由2010年的第17位上升至2011年的第13位。

  但在这场自2011年初开始瞬息万变的争财产风波中,被澳门人评价为“识大体,做大事”的何鸿燊几近沦落为“傀儡”。澳门人提起此事,说的不是“分家产”,而是“分遗产”,谈论此事的每一个人都当何鸿燊已经过世。

  以何鸿燊精明的为人,对簿公堂这种不明智的选择不是他一贯的行事风格。现在这么做实际上已埋下祸根,最后即使平分家产,家族裂痕也已经存在。由此可以看出,何鸿燊年事已高,对四房三位太太及其子女已经没有控制力,没有更多自我决策的能力。风烛残年的他思维上已受制于人。

  据美国财经杂志《福布斯》发布的2012年香港富豪榜显示,分割了家产的何鸿燊退出了榜单,取而代之的是何鸿燊之女何超琼,其财富高达33亿美元,位居第12位;何鸿燊的四太太梁安琪也以16亿美元身家,位列第21位。